Innhold
- Hovedforskjell
- Darwinisme vs. Lamarckisme
- Sammenligningstabell
- Hva er darwinisme?
- Viktige strukturer av darwinismen
- Hva er lamarkisme?
- Store konsepter
- Viktige forskjeller
- Konklusjon
Hovedforskjell
Hovedforskjellen mellom Darwinisme og Lamarckisme er at Darwinismens teori er basert på ideen om naturlig seleksjon, mens Lamarckism teori bygger på begrepet vital indre kraft som finnes i alle levende organismer.
Darwinisme vs. Lamarckisme
Darwinisme gir ideen om at alle levende organismer oppstår og utvikler seg gjennom prosessen med naturlig seleksjon som øker evnen til organismer til å overleve, konkurrere og reprodusere, mens Lamarckism gir troen på at nye strukturer produserer fra nye ønsker og endrer vaner hos organismer over tid. . Darwinismen vantro ikke den indre vitale kraften i Lamarckism, mens Lamarckismen ikke er enig i Darwins teori om naturlig seleksjon. Darwinismens to hovedfaktorer er en kamp for eksistens og overlevelse av de fineste; På den annen side aksepterer ikke Lamarckism disse to faktorene. Bare nyttige og smidigeste variasjoner vil bli overført over påfølgende generasjoner i henhold til darwinismen; tvert imot, alle ervervede egenskaper blir arvet av neste generasjon og ble foreslått av Lamarckism. I følge darwinismen kan et organ utvikle seg eller degenerere ytterligere bare på grunn av kontinuerlige forskjeller; på baksiden, i følge Lamarckism, hvis et organ kontinuerlig er i bruk, ville det bli bedre utviklet, og hvis forsømmelse av et organ skjer, kan det føre til at det blir degenerert.
Sammenligningstabell
| darwinismen | lamarckisme |
| Det er en teori om livsutvikling og den forteller at alle organismer oppstår og utvikler seg gjennom prosessen med naturlig utvalg av arvelige, små variasjoner som vokser individets evne til å overleve, konkurrere og reprodusere. | Lamarckisme er også kjent som arv etter ervervede egenskaper, noe som betyr at en organisme kan overføre alle kjennetegnene til dens avkom som er ervervet gjennom bruk eller misbruk i løpet av sin levetid. |
| Konsept | |
| Organismer oppstår og utvikles gjennom prosessen med naturlig seleksjon som øker organismenes evne til å overleve, konkurrere og reprodusere | Nye strukturer produserer fra nye ønsker og endrer vaner hos organismer over tid |
| unntak | |
| Tror ikke på den indre livskraften til Lamarckism | Er ikke enig i Darwins teori om naturlig utvalg |
| Slåss for eksistens og overlevelse av de fineste | |
| Darwinismens to hovedfaktorer er en kamp for eksistens og overlevelse av de sterkeste | Aksepterer ikke disse to faktorene |
| generasjoner | |
| Bare nyttige og smidigeste variasjoner vil bli overført over påfølgende generasjoner | Alle ervervede egenskaper blir arvet av neste generasjon |
| Organer utvikler / degenererer | |
| Et organ kan utvikle seg eller degenerere ytterligere bare på grunn av kontinuerlige forskjeller | Hvis et organ kontinuerlig er i bruk, ville det være bedre utviklet, og hvis forsømmelse av et organ skjer, kan det føre til degenerasjon. |
Hva er darwinisme?
Darwinisme er teorien om biologisk evolusjon og den forteller at alle organismer oppstår og utvikler seg gjennom prosessen med naturlig utvalg av arvelige, små variasjoner som vokser individets evne til å overleve, konkurrere og reprodusere og også kjent som Darwinsk teori eller Teori om naturlig utvalg. Generelt er det en særegen form for en forklaring av evolusjonen for mangfoldet av liv på jorden og i historien. De viktigste faktorene i teorien inkluderer kampen for eksistens, overproduksjon, overlevelse av de fineste og artenes opprinnelse.
Viktige strukturer av darwinismen
- Når det gjelder flere trekk av arter, varierer de litt fra hverandre, som dannes av individer.
- Med en geometrisk hastighet kan arter øke antall generasjoner.
- Denne generelle tendensen til arter blir vurdert av begrensede ressurser, prinsippene om befolkning, predasjon og sykdommer som til slutt vil avgjøre kampen for å overleve blant medlemmer av spesifikke arter.
- Noen individer vil ha noen forskjeller, og gi dem en liten fordel i deres kamp der individer vil gi bedre og effektiv tilgang til større motstand, ressurser og større prestasjoner med å unngå predasjon.
- Noen av disse individene overlever kanskje bedre enn andre individer og produserer flere avkom.
Hva er lamarkisme?
Lamarckisme er også kjent som arv etter ervervede egenskaper, noe som betyr at en organisme kan overføre alle kjennetegnene til dens avkom som er ervervet gjennom bruk eller misbruk i løpet av livet. Denne teorien ble foreslått av Jean Baptist de Lamarck som var en fransk biolog (1744-1829). I enklere termer antyder denne ideen at det er en vital indre styrke i alle levende organismer med spesielle hensyn til viktige ønsker og behov for å produsere nye strukturer og også endre vanen til en hel organisme.
Store konsepter
- Intern vital styrke: som et resultat av eksisterende intern vital styrke, øker alle levende ting og deres komponenter i størrelse og antall.
- Bruk og misbruk av orgel: Hvis et organ kontinuerlig er i bruk, ville det være bedre utviklet, og hvis forsømmelse av et organ skjer, kan det føre til degenerasjon.
Viktige forskjeller
- Darwinisme gir ideen om at alle levende organismer oppstår og utvikler seg gjennom prosessen med naturlig seleksjon, mens Lamarckism gir troen på at nye strukturer produserer fra nye ønsker og endrer vaner hos organismer over tid.
- Darwinismen vantro ikke den indre vitale kraften i Lamarckism, mens Lamarckismen ikke er enig i Darwins teori om naturlig seleksjon.
- Darwinismens to hovedfaktorer er en kamp for eksistens og overlevelse av de fineste; På den annen side aksepterer ikke Lamarckism disse to faktorene.
- Bare nyttige og smidigeste variasjoner vil bli overført over påfølgende generasjoner, noe som er i følge darwinismen; tvert imot, alle ervervede egenskaper arves av neste generasjon, og denne ideen ble foreslått av Lamarckism.
- I følge darwinismen kan et organ utvikle seg eller degenerere ytterligere bare på grunn av kontinuerlige forskjeller; på baksiden, i følge Lamarckism, hvis et organ kontinuerlig er i bruk, ville det bli bedre utviklet, og hvis forsømmelse av et organ skjer, kan det føre til degenerasjon.
Konklusjon
Over diskusjonen konkluderer med at Darwinism-teorien uttaler ideen om naturlig seleksjon og ikke aksepterer ideen om den indre livskraften til Lamarckism, mens Lamarckism-teorien bygger på begrepet indre vital kraft og ikke godtar begrepet naturlig seleksjon av Darwinism.
